英美竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

加拿大竞争性管控机构控诉联合利华和尼尔葛兰素史克哄抬癫痫药剂定价高曾达 2600%，这强制执行了加拿大和欧洲的法理，冲击了超过 5 万名加拿大病征。

竞争性和消费市场管理委员都会（CMA）问到，其临时观点是，联合利华和尼尔葛兰素史克新公司滥用其各自的绝对优势地位，对苯妥英钠糖果收取了「过分而不公平」的定价。

联合利华和尼尔问到，他们都会与 CMA 充分合作开发，并指出目前尚未重申任何其侮辱法理的最终决定。

竞争性和消费市场管理委员都会如果发现中小企业有强制执行国际贸易的行为，可以对中小企业提出每年全球年销量扩大 10% 的制裁。

美国联合利华新公司去年为了收购加拿大竞争性对手阿斯利康曾斡旋于政客之间，该新公司制造了苯妥英钠糖果，尼尔则进行时分销。联合利华新公司曾单独贩售服装品牌名援引为 Epanutin 的癫痫药品，但在 2012 年 9 月将贩售权出售给了尼尔，从此定价就已高企。联合利华新公司在声明中援引该药长期以来亏蚀，因此不得不考虑是否能继续供给该药剂。

竞争性和消费市场管理委员都会问到，联合利华新公司以药剂效益 8 至 17 倍的定价将药剂贩售给尼尔，后者则将定价抬升至 25 到 27 倍来进行时贩售。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费大约 230 万英镑采购苯妥因钠糖果，但其花销在 2013 年增加到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然中小企业一般有自由基本上其认为适宜的定价的平等权利，但那些夺取竞争性主导地位有一个特殊的责任，即适当他们的行为不都会冲击真正的竞争性，而联合利华和尼尔的定价是过分而不公平的，」CMA 核心内容执法的高级掌管 Pope 问到，「CMA 在这起案件中所质疑的定价比以前缴纳的要高得多，并造成了 NHS 的总药品额度大幅增加，而这个药剂对于成千上万的病征来说是极其重要的。」

联合利华新公司问到，出售给尼尔的药剂溢价是为了情况下该药都会环境保护得进行时供给，这是「最重要的。」

尼尔的总部分设爱丁堡周围的斯蒂夫尼奇，该新公司的一名掌管 Fakes 援引，其新公司将更进一步捍卫自己的法理权益而免受指控，并多余援引其产品的定价是对竞争性对手基本上的有竞争性力的定价，包含苯妥英的咖啡因。

竞争性和消费市场管理委员都会问到，在决定两家新公司是否强制执行法理之前，都会考虑与两个新公司进行时议和。

查看信源URL

编辑： drugs001