Circ ep：心电图机自动病症可能漏诊部分QTc延长者

超声波外科用于分布来源不明。左饼左图：所有超声波。右饼左图：QTc延展的超声波分布（四舍五入，总99%）

外科医师常首先依赖于床边检查的超声波SP的相应治疗量化判断的异常超声波。来自宾夕法尼亚州伊利诺伊州的Garg A等分析其他部门对广泛用于的ECG计算SP量化管理系统在计算敏感度相关的可视QT间期（QTc）——心密失常的一险恶左图标——的结果量化进行了现阶段的分析，确信超声波SP的时域插值基准导致治疗就会“比如说”一部分检查者的QT间期延展，提醒外科医师注意。该评论发表文章在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。分析团队给予密歇根大学卫生管理系统内的2009-2010年≥18周岁病征超声波，选取由Marquette 12腰椎量化程序（GE Healthcare）量化的以及发挥为窦性心密（敏感度＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波构成分析数据库。在97 046 超声波中都（48.2%男性）有12SL-计算的延展QTc（男性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235实有（16.7%）。然而，在这些超声波中都非常少7709（47.5%）实有这两项QTc延展的相应暗示包括得出结论“QT延展”的治疗。漏报的QT间期延展见于各种一般来说的病征，这重排了治疗上插值抑制（局限），是由于量化基于ECG时域基准，这些超声波中都有8526实有（52.5%）有QTc延展，然而在之后的ECGs治疗中都未得出结论QT间期延展治疗，而3588实有（42.1%）超声波尽管依赖于QTc延展却得出结论“短时间”结果报告。之后，分析者确信医师在审核成年人病征的ECG有12Sl-暗示但发挥作用QT间期延展治疗时，在这两项QTc短时间结论之前，应检查报告上的实际的QTc值。对ECG时域为基础的基准所致的QT间期延展治疗局限造成的外科影响值得进一步审核。因此，对外科医师来讲，超声波SP的相应治疗暗示只是一个可用，不可替代医师认真量化。

查看也就是说URL

编辑： yanyingchuan