新型“工具”常用癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及临床研究实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶高血压病人不宜顾虑展开移植手术评量。但目前高血压治疗以及移植手术评量中仍存有严重过长，主要由于水资源受限制、白种人差异、病人对移植手术风险的曲解以及对新型抗高血压类固醇（AEDs）过度冷漠等理由。因此，需要新型不宜用软件来优化病人护理，并且减少移植手术候选者筛选的复杂性。

近期来自埃德蒙顿大学的研究工作者们，采用RAND-UCLA最合适度方法，整合出一项基于网络、自由采用、8项原因的临床研究决定不宜用软件——加拿大高血压移植手术适不宜性（CASES）不宜用软件，来协助临床研究医生鉴定移植手术评量的似乎受益者。而本文检测了CASES因特网不宜用软件用以高血压移植手术评量的就其；并且顾虑到就其得分是否与临床研究高血压专业人士的判断相一致。短文因特网发表于9翌年2日的Neurology杂志上。

研究工作一共确立高血压内科内的107名局灶性高血压病人，采用CASES不宜用软件对病人展开评量。并收集高血压各种类型、高血压持续时间、高血压频率、高血压严重性以及抗高血压类固醇的采用量、AED相关的不良反不宜等信息。然后将最合适性比率与收集到的回顾展开对比。

整体而言，一共39名病人（36.4%）被归入最合原则上以高血压移植手术评量者，所有病人外尝试了2种或越来越多的AEDs。其中大部分病人(84.6%)在此之前已经被归入顾虑或录用用以移植手术评量者，CASES因特网不宜用软件初步很高。

结果提示，这种因特网临床研究历史性不宜用软件，尽似乎顾虑到局灶性高血压病人是否原则上以移植手术评量。但仍需要将CASES不宜用软件用到临床研究实践中并评量其改善病人预后的潜力，以实质性展开不宜用软件初步的解析。

提示信源地址

编辑： neuro207